Regi: Mark Neveldine & Brian Taylor
Genre: Action, Sci-fi
Längd: 95 min
Skådespelare: Gerard Butler, Ludacris, Michael C. Hall mfl.
Aktuell: Nu på DVD

Recension: Gamer

Uppdaterad med en DVD-recension.

För tre år sedan levererade Neveldine och Taylor sin debutfilm. Det var filmen Crank - en fartfylld actionfilm som kom helt rätt i tiden. I år är de aktuella med två filmer. Dels med uppföljaren till Crank och dels med Gamer. Den sistnämnda såg jag och Jon idag.

Handlingen i stora drag:
Gamer utspelar sig i en nära belägen framtid. En framtid där spelet Slayers är högaktuellt. Det speciella med just Slayers är att ett gäng spelare styr riktiga människor i kampen mellan liv och död. En av dessa är John Tillman (Butler) som är mer känd under alteregot Kable. Match efter match styrs han genom otaliga eldstrider och blodbad. Han vet att om han överlever 30 matcher så är han en fri man. Just det, Kable är en livstidsdömd fånge - liksom alla andra i spelet. Men han bär på en hemlighet inom sig. En hemlighet som inte får läckas ut.

Thimmi säger:
Jag undrar vad som egentligen hände när man gjorde den här filmen. Det här är en epileptisk blandning av bröst, blod och explosioner. Visst, jag är ju inte den som tackar nej till de tre sakerna. Men när de bara sker som en slags utfyllnad i en film så tröttnar man snabbt. Helt appropå slänger regissörerna in lite naket - bara för att de kan det. Det blir som att kolla på en dålig hiphopvideo där det skakas bak och boobs hela tiden. Något som oftast inte har någonting med kontexten alls att göra.

Sen är det hela filmat på ett sjukt jobbigt sätt. Redan i introt satte man ribban lågt. Det skakas, flåsas och fokuset försvinner ideligen. Jag visste knappt var jag skulle titta. Filmen är som om Death Race och Gladiator hade haft en trekant med The Running Man och detta skulle vara resultatet av deras svettiga kärleksnatt. Det låter kanske bra - men det är det inte.

Dock är detta inte bara fy och skam. Filmen har sina höjdpunkter. Men de kan man lätt räkna på en hand. Se hellre Crank 2.

Jon säger:
Jag vet ärligt inte vad jag ska säga. Handkamera som används för att desorientera istället för kreativt. En story som finns där under men som inte berättas utan istället snöas det in på detaljer som vad ping är för något. Fast publiken som eventuellt uppskattar detta vet exakt vad det är redan. Så för vem överförklarar dem? Ingen antagligen, utan det är helt enkelt dåligt hantverk. Giriga producenter skiter i kvalitet bara de tjänar pengar, många vet ens inte vad kvalitet är trots att de säger sig ha fingertoppskänsla i branschen.

Filmen är inte trogen sitt eget universum heller, konsekvens saknas. Är det en hagelbrakare som avlossas, nej det var en kille som körde huvudet i väggen av frustration. Jag gissar att ett manus av den här kalibern kan gå åt det bra hållet om man fokuserar på storyn och gör den intressant, säkerligen därför skådisar skrivit på för filmen. Eller så kan man göra som de gjort här, för att sammanfatta det hela.

Ren dynga!

Uppdaterad:

Thobias säger:

Filmen är nu släppt på DVD och jag har äntligen sett den. Jag är dessutom mer positiv gentemot den jämfört med föregående två talare. Tillåt mig att citera Thimmi:

Filmen är som om Death Race och Gladiator hade haft en trekant med The Running Man och detta skulle vara resultatet av deras svettiga kärleksnatt.

Och det är bra!

Storyn fungerar, den är inte jättebra men knappast dålig heller, den fungerar fint. Gerald Butler är stenhård, Michael C. Hall är cool, och det är full fart från början till slut. Jag hade kul hela vägen fram till det något plötsliga slutet.

Jobbigt filmat? Jovisst, ibland är det verkligen det, och det drar ner betyget en aning:

Extramaterialet då? Tja, tyvärr finns inget sådant.