pecis simon...men det är ju också det jag har poängterat när jag skrev att det var inte folkets val ; ) och alla blev upprörda

tvivlar på att den fått någon uppmärksammhet utan den enorma pr budget?spelar la ingen roll då kritiker världen över har rekommenderat filmen och kändis bloggare plus vanliga människor och tidningar har skrivit om hur sagolik och magnifik den och om dess effekter så nog hade den blivit succe ändå och sen så har den väll setts av typ 200 miljoner människor och miljon tals människor ser den som bästa film som gjorts..på aftonbladet hade 57 procent av de som röstat avatar som bästa film 6 procent hurt locker ännu större skillnad på expressen likaså på yt så skrev typ alla att avatar är bästa filmen så nog tycker många om avatar..så att påstå att inga tycker som jag är ju ganska absurt..sen så tycker jag med hurt locker är en bra film likaså precious och up in the air men inte något man kommer minnas..avatar kommer man minnas det är en film många blev förtjusta i även om man sett liknande filmer innan så kommer inga av dem upp till den nivå avatar har gjort..den är animerad ändå så är känns den levande den har också vunnit 25 priser redan och av många olika kritiker awards som bästa film så nog är den bättre enligt många än vad ni försöker få den till att vara här..så det skulle inte alls vara fel om den vann en oscar som bästa film...varför vissa inte gillar den eller tycker den var kass..jag ser inget fel med att hurt locker vann dock så tycker jag inte att det är årets bästa film eller överhuvudtaget en film som platsar som en bästa film då jag sett många bättre likaså har la ni gort det eller är alla ense om att det skulle vara bästa filmen också?så jimmy vad menar du med att ingen tycker som jag? när 205000 människor på imdb gett den 8.5 i betyg och 50 000 gett hurt locker 8.0 i betyg att folket valt avtar är ju självklart då den filmen är älskad av 10 tals miljoner människor i världen av både unga som gammla...menar du att du och 4 andra på filmstar forumet reprensenterar folket bättre då eller?när ni försöker påstå att det är tvärtom.kan inte få ihop det riktigt,sen är det okej om inte alla delar samma åsikt..har la inget att göra med om vem jag är som person eller om jag har rätt i att skriva här din fjant vem är du själv?

men viktor nu sitter du ju själv och förolämpar,när du skriver att dess historia håller inte och att den bidrar till ett förslammande av filmvärlden som gör att den blir konform osv..det är ju din uppfattning,den har ju trotts allt blivit globe vinnare och oscars nominerad..så dina åsikter går ju heller inte ihop med juryn isåfall..ja den har marknadsfört sig och den har haft grymma 3d effekter men det ingår ju i denna film,ska den bli klassad som sämre för att den har unika effekter?det hör ju till filmen..transformers med bara människor istället för data animerade robotar hade nog inte heller blivit så kul..så effekterna hör ju till då de var menade för filmen..och om det gör den bättre pågrund av effekterna spelar la ingen roll då de ingår i filmen.sen så har den ju ett budskap vare sig du tycker det eller inte,skitsamma om det gjorts förr det är ju fortfarande bra gjort,människans girighet och penga beroende och behandling av djur och andra raser och att ta över nya ställen..tycker det är ett bra budskap som ocks¨får människor att tänka efter lite..personligen så levde jag mig in i filmen och önskade att jag var där på nåt sett..och det är la en sån känsla som en film ska ha på bio unik vacker osv knappast ofta man får en sådan känsla av en film.så tycker ju jag,sen så har jag inte förolämpat någon mera än försvarat vad jag skrivit från andras påhopp..och om en film spelar in mycket så är den ju uppskattad ganska själv klart sen betyder det ju inte att den behöver vara bäst eller sämst för ingen har samma smak istort sett..men det betyder att den är uppskattad och att många har sett den och det ger status för det är ju trotts allt det som de som gör filmerna vill uppnå.så alla filmer där ute har sin skara fan base och så lär det bli dock tråkigt att oscars galan dominerar med drama filmer skulle varit kul om de kunde överaska någongång med något annorlunda som en rysare scfi thriller eller action film eller varför inte komedi.samma typ av filmer med samma koncept vinner ju varje år dystra scener med ett ganska simpelt upplägg..tror du clash of titans robin hood osv har chans i nästa oscars g hur bra de än må vara?och får man inte tycka att de är bäst då?och hur mycket du än må älska de eller hata..ida så verkar det som man blir accepterad om man tycker att btf 1,2,3 eller indiana jones star wars och evil dead tillhör favvo filmerna hade man kunnat skrivit att man tyckte det om de gjorts idag?nä då hade på hoppen haglat här inne..men ändå så har nog de flesta just filmer som dessa på deras favvo lister.men jämnför de filmerna med (feast) (transformers) (pirates of caribean) (harry potter)filmer man inte kan gilla för då har man ingen smak..det är ju samma sak igenkligen bara en ny tid och vi har blivit äldre men nyare generationer gillar dessa och har med dessa filmer ju äldre de blir..så påså sett så går det ju inte att avgöra vilken som är bäst o inte igenkligen.varför hurt locker har ett budskap för dig menas ju inte att den har det för en annan.likaså avatar så du kommer ju ingen vart med det du skrev viktor för jag anntar att du inte bara har dramatiska filmer i din favvo lista utan också helt poäng lösa filmer där uppe i toppen.eller hur?

Smaken är som baken!!

men om en film spelar in mycket så så får den ju oftast uppföljare och går filmerna bra så tycker ju också publiken om dem titta på harry potter indiana jones rambo alien terminator transformers pirates of carribean die hard dödligt vapen rocky människor gillar dem det är därför de kan få uppföljare och fortsätta att sälja...är la inte så svårt att förstå varför du kanske inte gillar dem tror du hurt locker kommer få uppföljare?tror du den kommer bli ihågkommen?när filmer som sherlock holmes ing basterds avatar public enemies osv kom samma år?ganska stort nej men de kommer att bli det garanterat

Nu "snällar" vi till tonen lite här tycker jag. Det spår som jag misstänker att de andra är inne på niprood är att Avatar är en bra film men att den bidrar till ett förslammande av filmvärlden som gör att den blir konform. Alltså den blir förutsägbar och tråkig. Avatar är en filmisk milstolpe men den har inget som skriver den som en klassiker, vem vet ens om dess 3D överlever när gimmick-stadiet passerat? Historien håller hur som helst inte. Den är förutsägbar om än funktionell. Det många uppskattar med Hurt Locker är att den presenterar ett återkommande scenario (krigsfilmen) från en ny spännande och originell vinkel. Din logik att "folket gjort sitt val" kan därtill lika gärna sluta i att New Moon är årets film, samt att filmen med störst hype och reklambudget tar hem spelet. Du får gärna fortsätta tycka om Avatar men du kan väl skippa förolämpningar åt de som inte delar din smak. Det blir en intressantare diskussion då istället för det arroganta hybrismaraton som det håller på att förvandlas till.

Så den bästa filmen är den som har störst intäkter? Då är det ju bara att följa box-office så vet vi ;] Om man ser det så är väl Paranormal Activity bäst eftersom den tjänat bäst i historien (bäst procentuell avkastning)